最新微软官方MSDN原版Win10系统下载

当前位置:主页 > 系统教程 > Win7教程 >

城市规划的生境方法_鸭脖体育官网

时间:2021-11-13    来源:鸭脖体育app    人气:

本文摘要:概要:现代规划不存在着诸多弊端,必需对其范式进行改革。生境理论可以为此获取基础。 基于生境的城市规划过程可以分成三个阶段:生境规划阶段、经济社会规划阶段和规划评价与调整阶段。规划的技术路线是:以生境为核心,评价和区分生境等级,据此确认生境维护等级及生境空间体系,并确认研发建设的空间范围及研发次序,最后还要对规划的实行展开评价和调整,这样整个规划就正处于一种动态的过程。

鸭脖体育官网

概要:现代规划不存在着诸多弊端,必需对其范式进行改革。生境理论可以为此获取基础。

基于生境的城市规划过程可以分成三个阶段:生境规划阶段、经济社会规划阶段和规划评价与调整阶段。规划的技术路线是:以生境为核心,评价和区分生境等级,据此确认生境维护等级及生境空间体系,并确认研发建设的空间范围及研发次序,最后还要对规划的实行展开评价和调整,这样整个规划就正处于一种动态的过程。  关键字:城市规划;范式;生境方法  1、现代城市规划方法的缺失  经济学中的GDP概念(国内生产总值)忽略自然资源与环境的价值、功能的缺失早已为人所共识。

笔者指出,在现代规划领域也不存在着有可怕缺失的GDP的概念和方法。这里的规划是指牵涉到到自然资源与环境的规划,如土地利用规划、城市规划等。这个规划领域的GDP可以有两种全称:G00dDeStrctiVeP1anning(不顾一切的破坏性规划)或GeoDestructiVeP1anning(毁坏土地及其他自然资源的规划)。虽然有两种名称,但其本质是一样的,都是对土地资源及其他自然资源与环境的过度利用和毁坏。

现代规划从规划理论和方法到编成、评审和实行过程都不存在弊端,而且这样的弊端是根深蒂固的,因此必需对现代规划范式进行改革,而改革必需从范式的显然转行,这个根本就是规划的理论基础及其衍生的方法。  2、城市规划理论与方法的革新  《城市规划原理》一书把16世纪的乌托邦城和太阳城、19世纪的新协和村等列入现代城市规划的理论渊源[1].笔者指出,这些所谓的理论渊源只不过只是出于人类心愿的主观设想,并没经过科学的论证,或许无法沦为严苛意义上的理论渊源。笔者指出,现代城市规划理论相结合的是工业化及其经济学原理,理论渊源可以追溯到19世纪初杜能的农业区位论、20世己初韦伯的工业区位论和20世纪30年代克里斯泰勒的中心地论,理论核心是空间距离与移动费用之间的关系,理论哲理集中体现在《雅典宪章》里(后虽有《马丘比丘宪章〉乃至《北京宪章》,但《雅典宪章》仍在我国目前城市规划界占到主导地位)。

这样的规划理论架构和内容可被称作城市规划的工业范式,它注重对人工物质空间布局和经济利益的执着,忽略了人本身除了物质和经济以外理应的诸多市场需求,忽略了自然资源与环境的价值和功能,更加不合乎时代发展的趋势。因此,近年来仍然有学者敦促要革新规划理论和方法,革新的关键是创建生态化的规划理论与方法,特别强调自然资源与环境的价值和功能。

  近年来,俞孔坚等仍然都在大力敦促建设城市生态基础设施,并为此明确提出了生态基础设施十大景观战略[2]和鼓吹规划思想[3],提倡以景观安全性格局来解决问题土地生态安全性和城市的功能结构等问题。史培军明确提出创建土地利用功能分类体系,指出生态用地与其他生产生活等用地具备同等最重要的地位,特别强调以生态安全性条件来优化土地利用格局,指出些特定空间产于的生态功能用地在空间上无法用等量用地替换[4].杨培峰和蔡云楠指出,生态学可以作为我国城市规划理论创意的重要依据[5].  总的来看,目前学界的探究是以生态学和景观生态学为科学基础的,但尚能逗留在哲学批判性的范畴内,还没了解到明确可操作者的理论和方法层次上,也没将其萃取为规划的模式。

笔者指出,生态学和景观生态学中的生境理论可以填补这方面的严重不足,可以为城市规划南北新的范式(生态范式)奠定较好的理论和方法基础。  3、生境理论及其应用于  生境有多种定义,笔者这里使用《生态学词典》的定义:生境(Habitat)是指生物个体、种群或群落多处的明确环境。它是特定地段上对生物起起到的生态因子的总和,因此生境比一般所说的环境具有更加明确的意义(6)。有所不同的生物个体或群体必须有所不同的生存环境和空间,有所不同方位、地点或地段的土地具备有所不同的生态或存活因子,因而其中可以养育的生物或物种也有所不同。

生境包括了生物存活与后代所必须的资源与环境,并可谓了生物和景观的多样性。各种各样的生境构成了城市自然景观。与生态基础设施概念比起,生境理论是明确的、可分析的。例如,对日本大山雀(GreatTit)这种鸟类而言,在城市里,在250m的半径范围内必需最少有1.8hm2的树林覆盖面积(占到250m半径面积的9%),并且在1km内最少有其他三个生境才能确保其存活,因此10%以上的树林覆盖面积是城市里大山雀存活的现实指标,是大山雀物种的生境[7].  生境理论包括异质性、选择性(适宜性)、尺度性、结构性、指标性等原理[8].生境理论的起到之一是评价生境价值,据此维护生境,从而维护生态基础设施。

可以使用生境中的物种多样性、稀缺性、自然性、面积、不受人类阻碍程度、代表性、研究和教育价值、有记录的历史和潜在价值等来评价生境的价值,从而确认其必须维护的等级,其中多样性、稀缺性和面积是最常用的指标。如果区域相当大,则不有可能调查所有的物种及其个体,在这种情形下不切实际的作法是分阶段展开评价:首先不应用于非常简单廉价的方法找到潜在的关键地区,然后再行利用精确而高昂的方法详尽研究这些关键地区[9].  4、城市规划的生境方法  根据生境原理可以创建基于生境的评价和规划方法。

笔者指出,基于生境的城市规划过程可以分成三个阶段:生境规划阶段、经济社会规划阶段和规划评价与调整阶段。规划的技术路线是:以生境为核心,评价和区分生境等级,据此确认生境维护等级及生境空间体系,在此基础上确认研发建设的空间范围及研发次序,然后还要对规划的实行展开评价和调整,以使整个规划就正处于种动态和对话的过程。  4.1生境规划阶段  生境规划是对城市生境展开调查、区分、评价、分级和维护的规划。规划的思路是大大细分生境尺度等级和类型,然后据此评价和维护生境,遵守大尺度大类型、小尺度小类型、由细到粗的流程展开规划。

大尺度区域可由地理单元或景观来展开生境区分,思路是大大细分生境尺度等级和类型,然后据此评价和维护生境,遵守大尺度大类型、小尺度小类型、由细到粗的流程展开规划。大尺度区域可由地理单元或景观来展开生境区分,而小尺度区域可以按物种甚至生物个体来区分生境。  步骤1:确认生境尺度。

根据规划区域的尺度确认生境尺度,并将生境分成若干尺度等级,在有所不同的尺度等级上使用有所不同的生境评价和规划标准,这样可在不影响规划目的的前提下节约规划成本。  步骤2:区分规划区中的生境类型并计算出来各类型面积。对城市的生境展开调查,并按一定的原则展开生境类型区分,如林地、草地、湿地、水体等生境类型。这种区分既可以是生态学的,也可以是地理学的,但核心原则是维持生境在空间和功能上的比较完整性。

  步骤3:自由选择命令物种和关键特征变量研究生境质量。由于生境种类多样,而且具备等级特征,很难对每个生境展开全面的理解,因此可以用生境中的命令物种和一些环境特征变量(物种多样性、面积等)来代表生境的质量和价值。

  步骤4:创建评价标准和模型,计算出来生境质量和价值。  步骤5:区分生境维护等级和范围。

鸭脖体育官网

按照生境质量和价值来区分必须维护的生境的等级及其范围,并确认和维护生境之间联系的地下通道或生态桥[11],使其沦为个生境空间体系。  步骤6:明确提出维护生境体系的措施。

  4.2经济社会规划阶段  在城市的生境空间体系确认之后,转入经济社会规划阶段,就可对居住于、工作、交通、休闲等用地展开决定。这与传统的城市规划有类似之处,即建设用地决定;但其与传统的城市规划也有显著的区别,即经济社会规划是在生态环境框架下展开的,因而其空间形态和结构将与传统方法扣除的结果有显著有所不同。该方法与目前所用于的根据国民经济与社会发展计划(规划)来确认城市发展空间和目标的性质规模一功能一布局的方法大相径庭,是以生态环境保护为出发点的。  首先,不应展开城市的区域分析,以遍寻找寻和具体城市在区域中的地位和起到,并确认城市的性质口功能。

其次把经济社会发展目标与生态安全性目标集沦为个目标束,而仍然只是确认经济、人口和面积的规模,而且目标束不是明确的数值(万人、亿元等),而是对安全性和发展水平程度的自由选择。再度,在生境体系的约束下确认城市的空间形态和结构。最后,展开明确的建设用地配备和布局。在生境约束下,道路网络有可能仍然是规整的棋盘形,而有可能是环绕着生境进行的曲线形网络。

其他用地,也有可能是点状的多边形,而不是规则的几辄形态,这是生态与经济博奕的结果。  4.3规划的评价和调整阶段  城市发展具备浑沌性质,即它具备不能预测生、模糊性、多选择性、人为阻碍性等,而且随着城市的发展,人们对城市生境的了解也大大地发生变化,生态数据库也在不断完善,所以除了法定的环境影响评价之外,还应付规划实行中的结果展开追踪分析与评价,从而大大展开规划方案的调整,使规划更加能适应环境城市环境与发展。

  5、对生境法的一些了解  5.1生境法与鼓吹规划法的区别反规划法的依据是生态基础设施概念。这个概念的外延很明确,还包括了整个自然界,过分笼统和繁复。而生境概念是较为明确具体的,有较为相同的定量研究程序。

反规划法是景观层面的规划,它虽然也用于栖息地(即生境)概念[12],但没明确的阐述或方法。而生境具备尺度体系特征,可以顾及各种空间尺度的规划。反规划法一般化了生态基础设施内涵,顾及了大自然、生态和人文景观的维护。

而生境法就是指生物学和生态学抵达对生境加以评价和维护,注重生物多样性维护。总的来看,两种方法各有千秋。但生境方法有较为成熟期的评价方法可以糅合,因此较为标准化,适宜于为人们所接纳。

  5.2生境法的适用范围我国城市长期以来依据领先的规划理念和方法展开规划和建设,造成了生境遭到大量毁坏乃至吞噬,这在历史悠久、规模大的城市中展现出得最为显著。对这样的城市而言,生境方法实质上没什么充分发挥的余地了,它们必须的是生境完全恢复的理论和实践中。

生境方法确实起起到的应当是目前尚能正处于城镇化跟上阶段、生态环境仍未受到严重破坏的小城镇和村落,以及大城市的边缘和外围将要城市化的地带。  5.3生境法的机制生境规划方法作为一种新的规划方法,在实行时应当创建新的规划编成机制,即多利益参予机制,在规划打算和展开过程中都应当有多种利益团体或力量参与进去[13].城市是由大自然、政府、学术、企业、市民等多种力量构成的力量博奕矩阵。从理论和实践中来看,城市规划及其实行是这个力量矩阵博弈论的结果,因此生境方法本质上虽然归属于生态学范畴,但其规划过程不应由这个城市的力量矩阵联合参予和展开决策。

  5.4生境法的意义基于生境规划方法创建的生境体系是生态基础设施的骨架,对维护生态环境具备核心意义。生境体系还是城市保有大自然景景观和地方特色的关键措施,对于竖立城市个性和魅力具备不能替代的起到,这在我国目前城市发展轨迹和景观雷同的状况下就极具现实意义。生境方法明确提出了生境多级维护方案,具备刚性和灵活性,这为城市的发展获取了多种模式或可能性。

  5.5生境法不存在的问题首先,经济社会的发展水平要求了城市规划的水平。我国目前尚能正处于经济较慢发展阶段,对经济的注目实质上甚于对生态环境质量的注目,这是实行生境方法的仅次于障碍。其次,缺少城市生态学信息和数据库,缺少对城市生态学及与之涉及的基本问题的理解[14],这也造成了生境方法的不更容易实行。最后,规划界在理论和方法上固有的局限性、政府对成绩的执着等,也对这新方法的实行导致妨碍。

  6、结语  长期以来,我国有所不同的城市都依照一种模式进化朝着同个方向和目标发展,这不合乎简单系统的尺度和层次规则:尺度有所不同、层次有所不同则系统进化规则有所不同。当城市归属于小尺度、低层次时,其发展遵循着一套规则,而城市发展到另一尺度、层次时则不应采行另一套规则。因此,正处于有所不同的层次或尺度的城市理应有所不同的空间格局和过程,所以有所不同的尺度、有所不同的区域,城市的土地利用模式也应当有所不同。

从维护土地、保持土地大自然系统结构和功能来看,必须保有土地的某些关键《生地段或空间,即生境空间体系,即生境方法为此获取了更加科学和合理的方法。  作者简介:吴宇华,博士,广西大学土木建筑工程学院副教授。  基金项目:本文科广西科学研究与技术开发计划课题广西节约型城镇发展战略研究。

 .。


本文关键词:鸭脖体育官网,城市规划,的,生境,方法,鸭脖,体育,官网,概要

本文来源:鸭脖体育官网-www.janelikitchen.com

相关文章

Win7教程排行榜

更多>>

U盘装系统排行榜

更多>>

系统教程排行榜

更多>>

公众号